(30/12/2017)

Riceviamo e pubblichiamo:

"Con il solito brutto vizio   di sistemare gli “amici” prima di uscire di scena, così il dr. Grimaldi, Direttore del DSM ha scritto le ultime determine?  Atti a nostra memoria mai effettuati Questo è quanto chiedono le OO.SS.

Resta curioso il fatto che a pochissime ore dal pensionamento, il direttore si sia voluto occupare di gravi situazioni esistenti già da molti mesi se per non dire da anni, e guarda caso, distribuendo incarichi dirigenziali  prive di ogni fondamento giuridico-contrattuale  ed in netto contrasto con quanto lui stesso afferma nelle determine dirigenziali . Sarebbe molto grave se avesse fatto tutto ciò andando ben oltre i propri compiti… Sarebbe ancora più grave se queste determine, rivelandosi illegittime, arrecherebbero un danno erariale alla ASL NA3SUD, quindi speriamo che chi ha il compito di vigilare, faccia il suo dovere cosi come noi abbiamo evidenziato nelle nostre richieste   Chiediamo con forza al Direttore Generale Dottoressa Costantino  al Direttore del Personale di darci una risposta su simili atti. E  nel frattempo in autotutele di sospendere simili atti."

Le scriventi OO.SS. VISTO le Determine a firma del Direttore dr Grimaldi rimangono e  esterefatte  dalla tempestività degli atti posti in essere alla vigilia del collocamento in quiescenza

Il dato che ci lascia attoniti e che simili atti non ci risultano a memoria mai prodotti,in un ASL. Quali normative lo consentono? E come mai lo stesso Direttore non ha mai  prodotti simili atti in analoghe occasioni ?

Si precisa che con  le determine  627 e 628  si nominano il Direttore del DSM e il Direttore della UOCSM Distretto 34-54  dando origine a sicuri contenziosi ,in quanto simili atti vanno prodotti in seguito a procedure di natura concorsuali e non su nomina personale di chi  il giorno dopo finisce la propria attività lavorativa.

 Mentre nella determina 629 si nomina il Sostituto Pro Tempore del Direttore UOCSM Distretto n 49 a tal uopo manca da anni il Direttore della suddetta UOCSM solo adesso ci si ricorda il Dott. Grimaldi?  Come mai? Quale normativa contrattuale e procedurale individua il SOSTITUTO PRO TEMPORE etc etc?

 A tal proposito oltre ad una procedura senza precedenti e senza alcuna titolarità in quanto lo stesso come si evince, effettua  una valutazione di titoli esautorando lo stesso ruolo del Direttore del Servizio GRU. Si comunica ancorchè che lo stesso Dott. Saviano non è in possesso di alcuna struttura semplice nè di incarico professionale e quindi assolutamente illegittima ed inesistente in un quadro giuridico-contrattuale  dello  stesso art 18 COMMA 2 del CCNL 1998/2001(si allega copia) citato in determina  che indica quanto segue:

 “CAPO “III INTERRUZIONI E SOSPENSIONI DELLA PRESTAZIONE

Art. 18: Sostituzioni

1. In caso di assenza per ferie o malattia o altro impedimento del direttore di dipartimento, la sua sostituzione è affidata dall’azienda ad altro dirigente con incarico di direzione di struttura complessa da lui stesso preventivamente individuato con cadenza annuale. Analogamente si procede nei casi di altre articolazioni aziendali che, pur non configurandosi con tale denominazione ricomprendano – secondo l’atto aziendale - più strutture complesse.

2. Nei casi di assenza previsti dal comma 1 da parte del dirigente con incarico di direzione di struttura complessa la sostituzione è affidata dall’azienda ad altro dirigente della struttura medesima con rapporto di lavoro esclusivo, indicato all’inizio di ciascun anno dal responsabile della struttura complessa, che - a tal fine - si avvale dei seguenti criteri:

il dirigente deve essere titolare di un incarico di struttura semplice ovvero di alta specializzazione con riferimento, ove previsto, alla disciplina di appartenenza “ etc etc fino ad arrivare al’art 9.

Questi atti servono ma solo a dare vita a contenziosi, malessere e conflittualità all’interno del DSM . Si chiede alla S.V in regime di autotutela ex art. 68 del DPR n.287/92,  dell'art.2 quater del DL n.564/94 convertito nella legge 656/94 e del DM n.37/97. di sospendere le determine  627 e 628 ed annullare la 629 in quanto completamente  illegittime  per evitare futuri  danni erariali all’azienda. Per le motivazioni espresse.

PS.

A nostra memoria la parola PRO ci ricorda  i proconsoli  deell'antica Roma, ai quali  il senato prorogava il potere per un anno, affidandogli un comando militare o l'amministrazione di una provincia sec. XIII