(31/05/2025)

Negli ultimi giorni si è intensificata una discussione all’interno del nostro scenario politico locale, con profondi interrogativi sulla trasparenza, la coerenza e l’impegno per la legalità. In questo contesto si inserisce il più recente intervento di l’architetto Domeico Vozza di Italexit, che si rivolge direttamente all’onorevole Ruotolo, sollevando questioni ancora di forte attualità per la nostra città.

L’intervento di Vozza si apre con una critica ferma ma rispettosa: “Probabilmente dice cose giuste, ma a lei mancano i tempi giusti per ribadire, ahimè sempre lo stesso ritornello.” Un chiaro richiamo alla percepita mancanza di coerenza e tempestività nelle dichiarazioni dell’onorevole Ruotolo, che, secondo Vozza, sembrerebbe ripetere lo stesso modo di agire, senza cogliere le occasioni di un’azione incisiva nel momento opportuno.

L’architetto sottolinea poi una domanda che appare cruciale: “Come mai, durante la campagna elettorale, lei non ha ‘proferito verbo’?” In particolare, si fa riferimento alla candidatura come consigliere nel gruppo Vicinanza Sindaco, evidenziando come, a suo avviso, l’onorevole non abbia affrontato, né pubblicamente né privatamente, questioni di collusione tra politica e camorra, nonostante fosse padrone di informazioni sensibili. Vozza si chiede se questa latenza sia dovuta a interessi politici momentanei o a opportunismi propagandistici, argomentando che forse, all’epoca, il non aver affrontato certi temi era funzionale alla strategia del centrosinistra per conquistare il Comune.

Ora, con la stessa tonalità di giustificatorio rammarico, Vozza denuncia come l’onorevole Ruotolo sembri aver cambiato atteggiamento, “diffidando di tutto e tutti”, gettando infatti “fango ed infamia” sulla squadra calcistica locale, che rappresenta l’orgoglio della città. Questo cambio di passo, secondo Vozza, mette in discussione la coerenza morale e l’effettiva volontà di combattere le infiltrazioni camorristiche, tema al centro di molte preoccupazioni civiche e politiche.

Nel suo appello finale, Vozza suggerisce che l’onorevole Ruotolo dovrebbe “dimettersi da consigliere comunale”, poiché avrebbe già perso la fiducia dell’elettorato e quella dei suoi stessi alleati politici. Un gesto di coerenza e rispetto per la città e per i cittadini. Solo dopo questa fase, secondo Vozza, si potrebbe affrontare con più credibilità la questione delle infiltrazioni camorristiche, arrivando perfino a chiedere, se la situazione fosse confermata, di “mandare a casa il Sindaco Vicinanza”, in un chiaro richiamo al ripristino della legalità e della trasparenza amministrativa.

Vozza conclude con una citazione significativa di Arthur Schopenhauer: “La gloria la si deve acquistare, l’onore invece basta non perderlo.” Un monito a tutte le istituzioni e i protagonisti pubblici affinché facciano della loro integrità e del loro impegno i pilastri del loro operato.

L’intervento di Domeico Vozza rappresenta un’importante voce di denuncia e di richiesta di responsabilità civile e politica. La città deve essere vigile e chiedere trasparenza, coerenza e reali azioni contro le infiltrazioni camorristiche. È ora che i nostri rappresentanti mostrino fair play e onestà, evitando doppio gioco e adottando un comportamento all’altezza del compito di governare con rettitudine e rispetto per i cittadini.

Solo così potremo sperare di restituire alla nostra città un futuro di legalità e di orgoglio civico, valorizzando quei simboli, come la squadra di calcio locale, che rappresentano l’orgoglio e la tradizione della nostra comunità.